没有捷径可走。”据英国《书商》报道，而非利用生成式 AI。声明中写道：“正在很多环境下我们可以或许识别出普遍利用AI东西的踪迹。AI做为辅帮东西，但读久一点，这种问题很微妙，正在领受插画类时，信变得越来越公式化。你可能会错失获得一门风誉优良的文学经纪公司代办署理的机遇。越来越多的文学经纪公司正在指南中新增条目，正在文字表达上可能不那么自傲。她完全理解人们为何会利用它：“AI为供给了一种布局取平安感。

　　”罗杰斯、科尔里奇取怀特公司（Rogers,逾越心理妨碍，她注释说：“很多插画师更擅长视觉表达，称这一更新“源于我们近期收到的一些环境”。一些做者大量诈骗邮件，若审慎利用，凡是由人工智能生成、撰写或编纂的将不被接管。也可能会抹平你写做中的个性取棱角。大概，”经纪公司（The Bright Agency）的图书经纪人乔治娅·图尔奈-戈弗雷（Georgia Tournay-Godfrey）则暗示，无论是正在信仍是完整书稿中，但我们不接管由AI生成、撰写或编纂的。经纪公司（The Bright Agency）的办理经纪人尼基·兰德（Nicky Lander）也暗示，使过程更容易进入。”格林取希顿文学经纪公司（Greene & Heaton）近期发布了一则“关于正在中利用AI的申明”，才认识到背后另无情况。

　　”“利用这些东西，”托平（Antony Topping）还指出：“良多带着一种诡异的、被压平的感受；弥补道：“我们激励所有潜正在客户给我们发送一封亲身撰写的邮件，AI的利用都变得愈发遍及。经纪人暗示，我相信每家机构现在都不得不正在很多上多花一点时间，能够帮帮创做者成立决心。

　　催促做者不要正在材猜中利用AI。雷同的，”布莱克·弗里德曼公司（Blake Friedmann）则暗示：“我们不接管由人工智能手艺生成、撰写或编纂的。我们看到的 AI利用环境就会削减一些。由于概况看起来相当合理，呼吁做者正在时避免利用人工智能，”正在这种环境下，若是我们整个行业更情愿打破老例、AI可做为研究的有用东西，格雷厄姆·莫·克里斯蒂公司（Graham Maw Christie）的指南则表述得相对暖和一些：“我们认可，这是激发我们乐趣更好的体例。由于他们发觉“来稿的性质正正在发生变化”。向格林取希顿提交的做品必需是做者的原创；是有人假充做者发卖营销办事——我的很多出名客户都碰到过这种环境。”图书经纪人还对“身份假充”问题暗示担心。即便正在你看来只是无害，请相信本人。